笔趣阁

第十章 来自苏格兰场的最强音（第3页）

今天小亚当的例子已经摆在这里了，我并不希望将他送上绞刑架，但我的职责却不允许。

看看我们的法律条文吧。

破坏道路，死刑。

砍伐树木，死刑。

偷窃信封，死刑。

打捞沉船遗物，死刑。

晚上涂黑脸出门，死刑。

盗窃五先令以上价值物品，死刑。

未婚母亲隐瞒流产，还是死刑。

如果我把我们的死刑条例展开说，那估计直到天黑都说不完。

这种奇怪的现象并不仅仅是由我个人发现的，塞缪尔·罗米利勋爵早在1808年就在议会提出需要改革我们的刑法，但很遗憾的是，他的努力并没有奏效。

在1808年，我们规定了超过160项死刑，而经过20多年的努力后，我们现在又增加了70余项。

但是死刑数量的迅速增长有效的改善了治安环境吗？

很不幸的是，我必须要向大家汇报另一组数据。

在1805年，仅在英格兰和威尔士地区因刑事犯罪被捕的案件，有4605起。

而在去年，就在去年！

先生们，

女士们，

你们猜这个数字减少了吗？

没有！

当然没有！

去年，我们在英格兰和威尔士地区的刑事案件达到了惊人的三万起，整整翻了六倍！

也就是说死刑罪名的增加非但没有帮助我们改善环境，还使得犯罪率直线飙升。

当然，我这么说并不代表我赞成废除死刑，但是我希望能够以更加合适的尺度去衡量轻微犯罪。

我看不懂我们的这个社会，我不明白为什么盗窃五先令就要判死刑。

而在1825年，我们有七十多家银行倒闭，无数储户的存款因此遭到重大损失。

那些银行合伙人盗窃数目远超五先令，然而我没有看到他们当中的任何一个被悬挂在绞刑架上。

我看不明白，我不理解这个社会。

我也不知道我做这份工作到底是为了什么，我明明在执行法律、遵守职责，但我却总觉得自己像在犯罪！

我他妈的不明白，也没有人告诉我，这到底是为什么！

为什么我的朋友要因为五先令去死，而有的人造成了五百万磅的损失却依然活的好好地！

我在入职的时候，经常背诵《警察训令》，那里面告诉我。

警察应当始终与公众保持良好联系，尊重“警察就是公众，公众就是警察”的历史传统。

但是现在，公众告诉我，我不是他们当中的一份子。

而我明明是个警察，然而却又总想发出与我职责不相符的发言。

我一直在因为这点而困惑，直到前段时间我读到了一段布告词。

也正是因为它！

我才决定在今天出现在这个位置！

我把这段布告词留给我自己，也想将它分享给大家。

没有人是自成一体、

与世隔绝的孤岛，

每一个人都是广袤大陆的一部分。

如果海浪冲掉了一块岩石，

欧洲就变少。

如同一个海岬失掉一角，